Почему не стоит идти работать психологом в психиатрию.
Итак. Ты получил диплом психолога, миновал школу, территориальный центр, соматический стационар (а может быть и прошёл их) и устроился психологом в психиатрию. Твои преподаватели внушали тебе весь период обучения, что ты - не врач, а к психиатрии тебя и на пушечный выстрел никто не подпустит. И вообще, знай своё место, психолог! Это частая риторика педагогических университетов. Вообще, у меня в университете преподаватели некоторые говорили мол психолог не психиатр, а что бы в психиатрию пойти нужно мед образование. А когда я племянницу устроил на практику работать с людьми с психическими нарушениями, у её преподавателей вообще был срыв шаблона. В странах снг до сих пор многие психологи не знают, что таки с психиатрией работать они могут. А то, что психологи есть в психиатрических стационарах с древнейших времён, тоже не все психологи знают. Но да ладно. Мы не об этом. Вот, ты устроился туда, куда «простопсихологу» по заверениям многих не попасть и наконец начнёшь заниматься своей работой, да и ещё работать с интереснейшими случаями. Ведь патология это так интересно! Ну... я бы не писал эту статью, если бы тут не было своих подвохов.
1. Скорее всего тебя посадят на диагностику. Ты будешь давать пациентам тесты, обрабатывать их и писать по пациентам длиииинные заключения. Пока психотерапевт будет творить, заниматься той работой, которую хотел бы ты, у тебя будет поток из пациентов и заключений на каждого. Потому как ты смотришь всех выписывающихся. Нет, ты можешь брать и на психотерапию пациентов (ой, простите, я хотел сказать психокоррекцию, ведь психолог психотерапией не занимается, как я мог забыть) только у тебя банально не будет времени, потому как подавляющее большинство пациентов из тех, кого к тебе будут отправлять, не могут выписать без твоего заключения. Кстати, есть вероятность, что ты насладишься и диагностикой и терапией пациентов, когда психотерапевт пойдёт в отпуск. Потому как это один из немногих случаев, когда ты можешь выполнять работу психотерапевта, а вот психотерапевт твою — нет. Хорошо ли это для тебя? Вот я не уверен.
2. А ещё ты можешь внезапно осознать, что работа с такими пациентами не так интересна как казалась со стороны. Нет ну если ты работаешь с неврозами - тут да. Там целый арсенал техник можно применять , да в разных подходах... Если же ты сталкиваешься с грубой органикой или шизофренией... чем сложнее пациент (с точки зрения психопатологии), тем к нему проще подход. Когда уже начинает нарастать дефект и разваливаться мышление... тут, по сути: психологическая поддержка, психообразование, профориентация. Это очень важно, но... это не требует глубоких знаний в КБТ, Гештальте или каком-то ином подходе. Тут как бы все сводится к простейшим вещам. Другое дело работа с неврозами или зависимостью, но это уже как повезёт.
3. А ещё ты все ещё «неврач» здесь это клеймо не так сильно ощущается. Но оно будет преследовать тебя в любом мед учреждении. Психиатрия - не исключение. Обозначен ты в штатном расписании как прочие, все надбавки будут проходить мимо тебя. Все льготы типо 7 часового рабочего дня — тоже. И ставка у тебя будет гораздо ниже, чем у врача. А может даже ниже, чем у медсестры. Что касается отношения к тебе со стороны коллег-врачей, тут как повезёт. Возможно, что ты будешь с ними на одной волне и все вместе, дружной командой вы будете обсуждать диагностику и лечение пациента. А может быть и так, что к тебе и твоей диагностике будут относиться формально. Но как не крути, а отношение лучше, чем в соматической больнице.
4. Ты будешь тыкаться как слепой котёнок. Возвращаемся к диагностике. Дело в том, что патопсихологическая диагностика достаточно сложна в практическом применении и ей особо негде научиться, кроме как в практике. Видишь ли, во многих университетах медицинскую психологию и патопсихологию преподают врачи. Что плохо, так как это не является сферой их компетенции. Ну не занимается врач патопсихологической диагностикой, нет у него этих наработок и опыта в этом. И чаще всего вместо этих предметов, повторяется курс психиатрии. Да и изучение и зазубривание методик без их применения на реальных пациентах с отклонениями - вообще бессмысленное занятие. Вот и получается, что тебе, если ты хорошо изучал психиатрию в университете, ты в ней реально будешь лучше разбираться, чем в том, в чем разбираться должен (хотя психиатрия тоже нужна, на самом деле, без знаний в этой отрасли тоже никак). И вот тут, начиная работу, ты просто не будешь знать что делать с пациентом и как интерпретировать полученные от него результаты. Но... тут дело опыта, самообразования и помощи старших коллег.
На самом деле, мне сложно было писать этот текст, так как минусы искать было тут гораздо сложнее, чем в школе, соц зашите и так далее. Опыт очень серьезный и полезный. Все же знания в психиатрии важны почти для каждого психолога. Дабы не путать патологический процесс с личностными особенностями. Да и с психиатрами найти общий язык гораздо проще, чем с врачами соматического профиля и даже с педагогами. Эти хотя бы понимают кто ты и зачем ты нужен. Ну и нуждаются в тебе, так как психологическая диагностика - хорошее подспорье для них. Ну и не стоит забывать, что здесь ты будешь заниматься, по большей части, своей работой. А это ценно для психолога в гос структуре. По этой причине, этот мой пост из серии «почему не стоит идти работать психологом....» будет, наверное, самым скучным. Ну уж как есть.
